原标题：“限童令”能否终结 “星二代”神话？
从《爸爸去哪儿》开始，国内明星亲子真人秀节目数量增多，越来越多的“星二代”在电视屏幕上一夜爆红，拍广告、做代言、出席商业活动……在名利双收的背后，有隐私曝光的尴尬，有被过度消费的苦恼，还有被资本“绑架”的无奈。
日前，国家新闻出版广电总局出台《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》，明确要求严格控制未成年人参与真人秀节目。“限童令”能否为未成年人撑起一把保护伞，让真人秀节目回归正常轨道？
收获名利也带来烦恼
自亲子类真人秀备受观众宠爱之后，“星二代”似乎一夜之间被集结在了镁光灯中央。这些尚未成年的孩子获得的不仅仅是成名的荣耀，还有成长的烦恼。
探究近年来“星二代”霸屏现象，业内人士分析，早些年，明星们更注重对子女的隐私保护，较少在公众面前暴露孩子的信息，但随着明星亲子类真人秀节目火爆，越来越多的“星二代”开始登上荧屏。“大多数观众本着对明星父母们的窥视心理收看节目，却无意间被节目中的萌娃所吸引，从而对其产生认同、向往的情感。”山东师范大学传播学院马晓妍分析。
然而，成名无疑是把双刃剑，过早地进入公众的视线，虽然获得了名利，但孩子们无意识的言行和隐私却被曝光，甚至遭受非议。有的被指“太成熟、心机重”，有的被指“霸道、蛮横”……这种贴标签式的评价，会严重影响孩子的正常生活乃至身心健康。
孩子的心理也在被拍摄、被关注的过程中逐渐异化。在《爸爸去哪儿》中，有的孩子在第一次面对摄像机镜头时有着强烈的抵触情绪，但几期过后便晓得要穿白西装“耍帅”。3岁的小孩拿着狗尾巴草分发给摄影师，说：“谁给我拍得好，我给谁奖励。”
儿童心理咨询师侯丽霞表示，家长对孩子的培养要根据孩子的特质决定，看孩子是否适合并且喜欢走什么路。“如果仅仅是父母单方面的意愿，可能对孩子的身心不利。”
童星成为被消费的商品
从上世纪90年代开始，伴随着电视台“上星”、有线电视的大面积普及，综艺节目方兴未艾并快速发展。在新世纪更是迎来了前所未有的繁荣。自湖南卫视引进了韩国亲子类真人秀《爸爸去哪儿》后，国内掀起一股儿童参与真人秀节目的热潮，《爸爸回来了》《我不是明星》《人生第一次》等类似节目热播，背后却是一场利用粉丝经济的资本大战。
“《爸爸去哪儿》将我们带入了‘投资巨大、烧钱比拼’的时代。”中国传媒大学凤凰学院亚洲电视研发中心总监吴闻博说，一些明星选手片酬可比1到2部小成本电影。随着真人秀对明星吞吐量增大，明星身价也直线上升。有业内人士透露，目前综艺节目的一线明星身价几乎都达千万元，在这种情况下，为了追求收视和利润，节目做宣传时也会利用明星子女的曝光“博眼球”进行炒作。
“星二代”霸屏也让“星爸星妈”看到了“母（父）凭子贵”的另一种可能。原本名不见经传的一位参与者，因为会带孩子、会做饭的形象深入人心，身价在两个月间飙升近百倍。有的“星二代”与父母一同现身综艺节目时，出场费已经是父母的总和……
“在消费主义语境下，观众通过消费以实现明星经济价值与形象符号价值的结合，至此儿童成为明星，也成为被消费的商品。”马晓妍说。
“限童令”是对儿童的保护
国家新闻出版广电总局的“限童令”无疑给明星亲子真人秀浇了一盆冷水，“星二代”霸屏时代或将由此终结。
其实，给跟风严重的明星亲子真人秀降火的呼声早已不绝于耳。2015年7月，国家新闻出版广电总局发出《关于加强真人秀节目管理的通知》提出，“真人秀节目应注意加强对未成年人的保护，尽量减少未成年人参与，对少数有未成年人参与的节目要坚决杜绝商业化、成人化和过度娱乐化的不良倾向以及侵犯未成年人权益的现象。”同年9月起实施的新《广告法》也做出明确规定：“不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人”。
专家指出，“限童令”并非要限制“星二代”的未来发展，也并非取消孩子成长的平台，而是为了确保孩子得到正确的价值引导。“限童令”既是对名人子女的保护，也是对电视机前的儿童的保护。
从事综艺节目投资的叶榕投资创始人黄历表示，从长远来看，真人秀节目“限童令”会对综艺节目起到正确的引导作用，也为尚未成年的孩子撑起了一把“保护伞”。
（新华社记者 段菁菁 史竞男 彭卓）
