作者 崔砚冬
别拿“山寨央企”当“财神爷”
“李鬼”扮“李逵”被揪出来的故事，最近不少。不久前，清华大学领导被曝会见“山寨版”罗斯柴尔德家族继承人，就曾被舆论关注了一阵子。最近，又出现了比这个玩笑开得更大的山寨戏。
在北京，有这样一家奇怪的“央企”。这家公司在官网上，宣称“注册于国家工商行政管理总局，是中央管理的国有企业”。还多次接触地方政府和银行，签署合作协议。去年底，一位已退休的国家公务员局副局长出任了党委书记。
可是，尽管顶着“中”字头的名号，也有前面提到的这么多背书，却丝毫经不起媒体的推敲。《北京青年报》调查发现，这家公司并不在央企名单中，反倒是在“香港公司注册处”网站，能够查到和它名称完全吻合的公司，性质却是“私人股份有限公司”，并且仍在注册中。
面对媒体质疑，这家打着引号的央企回应说，公司属于“特管企业”，主管单位“无可奉告”。央企既然归国家直管，总该有个婆家，可这家央企一句“无可奉告”，更让人觉得可疑。
当然，这家央企到底是不是“山寨货”，还需要权威部门来给出结论。不过最近这些年，确实有不少“山寨”企业、组织顶着“中”字头的名号，行骗全国，畅行无阻。这暴露出外界对“中”字头企业的特殊厚待和盲目迷信，是真实存在的。
面对所谓“央企”的光顾甚至投资，一些地方难免会激动不已，争相把它们当做座上宾，看成“财神爷”。另外，监管的缺失更是给了“山寨”企业畅行无阻的通道。小崔期望，相关部门能够尽快介入调查，把“山寨货”拉到阳光下去晒晒，去伪存真，看看到底是何方神圣。
爆炸质损车“洗白” 弄黑了法治精神
爆炸受损车“洗白”后，摇身一变，成了“爆款”便宜车，这中间的猫腻也该接受阳光的检验。最近，河北的刘女士发现，她花62万元买的新车，竟是天津港爆炸现场的维修车，而商家事先并没有明确告诉她。记者追查还发现，另一类被判定为“事故质损车”的车辆本该严禁上市，却在以五折价格对外出售，修理厂能将车修复“如新”，甚至还能“走关系”上牌。
要是没有躲在阴影中的利益，这些车子的最终归宿本该是回炉，可现在却成了对法治的嘲讽。
小崔认为，唯有阳光才能刺穿阴影，找到问题的答案。比如，受损车的处理有没有规范流程？是否纳入行政监管的视野？相关监管部门有没有起到作用？在整个过程中，谁有点石成金的能力？其实，要想一追到底并不难，难的是如何让监管的阳光持久照耀进来。
另外，小崔在这儿也给想“捡漏”的消费者说一句，按照墨菲定律，隐患迟早要成为风险，风险迟早要化为悲剧，千万不可侥幸。
科技项目成“烂尾” 暗藏利益交换
风险积攒过多，恐怕就该爆发了。广西一家民营企业在10多年的时间里，获得国家科技扶持资金超过千万元，却“根本没任何监管，也无人追责。”事件曝光后，广西科技厅最近梳理发现，截至去年6月30号，烂尾的科技项目一共3100多个，涉及资助经费超过7亿元。
新华社的文章说：大量科技项目“烂尾”的背后，暗藏诸多问题，甚至出现拿着项目找“官帽”的现象，一些项目暗藏利益交换。
有业内人士曾经透露，长期以来，科研经费的分配特点是：碎片化。这样一来，没有关系的基本上拿不到项目，拿到项目的也无人追踪，研究成果是否造假，根本无人过问。层层剥开，你会发现，科技经费已经沦为一些政府官员寻租的资源，如何让科研经费用到该用的地方去，关键在于如何真正打破这一利益链条。
小崔认为，阳光是最好的防腐剂。一个科技项目是否能立项，该如何分配资金，不能光是政府说了算，还要接受专业人士和社会的监督。事前透明筛选，事中、事后严格监管，躲在利益阴影后的“口水成果”，自然也会在晾晒中现了原形。
