有些人大约是推磨推得上了瘾，推得昏天黑地，也顾不得理会今夕是何夕了。
据说，在那部著名的电影《中国合伙人》里，有一个著名的镜头：三个合伙人发了财，聚在小屋里撒着欢儿地撒钱玩儿。挺喜庆、或者说挺喜感的一个镜头。导游陈可辛后来辩白说，这个镜头不是他的“原创”，而是被剧组里所有人“教育”出来的；而他的理解是，即使赚了大钱，也总归要一张张地数。
这似乎就有了潜台词的味道。既然是“所有人”的想法，那大概就能理解为，“所有人”都认为赚了大钱后，玩玩撒钱的游戏发泄一下、庆贺一下再正常不过了；一张张地数，就有点儿太过理性，也显得小家子气，往天上一撒，多多少少都会有点儿“喝令三山五岳开道，我来了”的气概。
潜意识有时候最能说明问题。一个小小的“所有人”不约而同喊“赞”的镜头，把许多“中国合伙人”的境界标识了出来。古人说，“取法于上，仅得为中，取法于中，故为其下”。整天想着挣大钱、发大财、出人头地，估计就没心思琢磨别的什么了，也难免最终做出一些出格的、或者为人所不齿的事情来。
魏则西的“临终一问”，涉及到几个著名的单位：百度，北京武警二院，中央电视台。如果硬要普遍联系一下这几者的气质，大约“爱财”应该是其共同特征之一。虽然，在这年头儿，“爱财”也不是什么可鄙的事情，但古人说过，“君子爱财，取之有道”。这个“道”是什么呢？依我看，就是要有底线意识，在爱财、求财的过程中，不能妨碍别人，更不能危害别人、危害自然和社会；不能自己发了大财，却断了别人的路，断别人的财路不合适，断人家的生命之路就更不行。
“魏则西事件”——于这三家著名单位而言这完全配得上“事件”的级别——爆发后，百度很快发了声明，并开除了一个副总，但好像仍难平众怒。公众在气什么？是百度好像没我啥事儿的态度让大家生气。其实，大家这个“气”，生得有点儿白搭，正如对一个爱财爱到不择手段的人，你指责其“贪婪”，大抵是没有什么说服力的，没准儿人家在心里还拼命点头称“赞”呢。对付这样的人或者企业，没有一点儿硬手段，恐怕真不行。
今年初，那个什么播放器的老总和一众“干将”，都被开庭审判，罪名是“诲淫诲盗”。“诲淫诲盗”尚且如此，“图财害命”又将何如呢？谁给的钱多，就把谁的推介放在搜索结果的前面，而完全不管这个谁，是人还是鬼；谁给的钱多，就把谁的广告放在黄金时间，或者配之以隆重的采访、宣传，而不管这个谁，是不是骗子；谁给的钱多，就把诊室出租给谁，拿着人民的信任为牟利者背书。当把这种专心致志只认钱的态度和手段，共同作用于绝症患者，其行为难度与图财害命还有什么差异吗？
如此严重的罪名，谁都不会轻易认。不过，别管他们认不认，公道自在人心，魏则西弱弱的“临终一问”，就把那些在钱眼儿里蝇营狗苟者的嘴脸揭了个清清楚楚。古人说，“千人所指，无病而死”。这话，到今天估计还有效。不信？不信你就接着作！被上千年的风风雨雨反复验证过的规律，没有在二三十年中就突然莫名其妙失效的道理。
被历史反复验证过的规律，很难突然失效，只不过是有些人脑子被“孔方兄”搅成了一团糨糊，看不见或者假装看不见这规律罢了。不过，看不见也没关系，规律总会以其自有的方式发挥最终的作用，并吓你一大跳。古人说，“有钱能使鬼推磨”。现在，有些人大约是推磨推得上了瘾，推得昏天黑地，也顾不得理会今夕是何夕了。要让其彻底清醒过来，大约钟馗有好办法。（木木 证券时报记者）
