新华社东京5月27日电 财经观察：三大悖论令“安倍经济学”不攻自破
新华社记者许缘
被日本政府奉为圭臬的“安倍经济学”推出三年多来，不仅在舆论场上逐渐失色，在企业界得到的“差评”也越来越多，民众认同感更是有减无增。从复苏不振到一再推迟通胀目标实现时间，充满政策悖论的“安倍经济学”对日本经济“病症”疗效甚微，其效果与预期实在相去甚远。
数据显示，经过通胀调整后的日本实际国内生产总值变化为：2012年增长1．8％。安倍政权上台后，2013年增长1．6％，2014年零增长，2015年增长0．6％。2013年是“安倍经济学”实行头一年，即使受到各项财政和货币措施刺激，以及2014年4月1日消费税提高前的超前消费等因素推动，当年的经济增幅也不及2012年。
悖论一：企业分化和不均衡加剧
“安倍经济学”的核心之一是通过宽松货币政策刺激日元贬值，进而促进出口和提振股市，最终达到改善企业业绩、提升整体经济增长的目的。但和现实相比，这一设想过于理想，无异于幻想。
且不说今年以来日元快速升值、东京股市出现暴跌等“意外”冲击，即便在2012年至2015年之间，“安倍经济学”也未能普惠日本多数企业，反而令中小企业苦不堪言。
然而，相较于从日元贬值和股价上涨中受益颇多的大型出口企业，这些支撑了日本经济根基的中小企业却因日元贬值深受进口原材料成本飙升之苦。
根据日本帝国数据银行的数据，截至去年12月，批发业原材料成本同比增长52．9％，服装纤维制造业成本更是暴涨71．4％。在这样“水深火热”的经营环境之中，中小企业破产数量占全部破产企业的比例不断攀升。在2015年8517宗企业破产案中，因日元贬值而倒闭的企业占到352家，为连续两年增加。
位于滋贺县的一家金属冲压制品制造企业就对“安倍经济学”十分不满。在这家企业看来，日本政府2014年提高消费税税率对中小企业极不负责任，是以牺牲后者为代价的政策选择。若以百分制评分，“安倍经济学”仅能得到30分。
位于岛根县的一家纸质批发企业也给出了30分的低分。这家企业认为，“安倍经济学”仅惠及了依赖出口的大企业，和真正支撑了日本经济的中小企业和地方经济“完全没有关系”。而位于大分县的一家涂装工事企业因为同样的原因给“安倍经济学”打出了零分。
截至2016年3月，“安倍经济学”在日本全企业界的评分勉强及格，为60．3分，较去年同期下滑3．9分。
悖论二：企业投资增长乏力
“安倍经济学”认为，通过货币宽松政策为企业增加利润，将刺激企业扩大投资，从而实现经济的良性循环。但这一设想也被现实证明不过是“空中楼阁”。
自2013年“安倍经济学”正式登台以来，日本央行已多次推出令市场颇感意外的货币政策和扩容措施。在此基础上，日本央行又从今年开始实施负利率政策，将存款利率下调至负0．1％。
这一切措施的主要目的，就是为企业创造良好的金融政策环境，扩大借贷规模，增加对设备、厂房等固定资产投资，进一步扩大企业经营范围，实现更多利益。
但事实是，在2015年第四季度，日本大企业投资环比接近零增长。不仅如此，当季日本大企业短期贷款同比减少2．5％，长期贷款同比也仅小幅上升了3．6％。而与此相对的是，同期日本大企业手中握有的现金却同比增长了3．7％，有价证券也上升4％。
还有数据显示，相较于10年前，2015财年（截至今年3月底）日本大企业持有现金额增长了32．4％，但对固定资产投资额则仅上升16．3％，与“安倍经济学”实施前的2012财年相比也仅增长了4．3％。这意味着，虽然日本大企业效益在“安倍经济学”的保驾护航中有所提高，但它们宁愿坐拥现金，也不轻易作出投资决定。
谈及原因，兵库县神户市一家离合器生产商老板板垣此前曾表示，在出口疲软和国内消费市场不振的双重夹击下，企业投资意愿不足，即便是在股市暴涨、业绩提升的情况下赚得盆满钵满的大企业，也缺乏进一步扩大经营的勇气。
悖论三：民众获得感低落
在一次街头采访中，一名日本中产阶层女性向记者表达了对本国经济的悲观看法。她认为，日本社会少子化和老龄化趋于严重，这意味着缴纳养老保险金的人正在减少，未来养老金很可能没有保障，因此她对于自己退休以后的生活没有信心，并尽量多存钱而少花钱。
日生基础研究所高级研究员土堤内昭雄认为，鉴于当下日本社会结构，“安倍经济学”将对中产阶层造成威胁。他将这种状态比喻为在矿区里行走，随时会在前方遇到风险，一旦有无法预料的事情发生，很快会变得一无所有。
除了难解日本社会结构性痼疾外，“安倍经济学”欲借企业业绩提升，从而为员工增加薪资、扩大国内消费的梦想也逐渐化为泡影。
在今年日本春季劳资谈判（也被称为“春斗”）中，日本企业给了努力游说加薪的日本政府一记响亮耳光。汽车制造商丰田汽车公司仅仅同意将基本月度工资上调1500日元，约合90元人民币。该公司社长丰田章男不禁表示，商业环境的“大势已经改变”、“过去哪一年都没有今年让人烦恼”。
不仅是汽车业，电子生产商为员工加薪幅度也缺乏诚意。松下集团也仅承诺将基本工资增长1500日元，而业绩不振的夏普公司则只作出了为员工定期涨工资的决定。
日本共同社3月份的调查显示，有81．4％的受访者认为没有实际感受到“安倍经济学”促进了经济复苏，同时有64．6％的受访者明确反对日本政府2017年4月1日再度提升消费税至10％的计划。不仅如此，更有日本民众在此前日本雅虎新闻网的民意调查中，对“安倍经济学”给予了“有名无实”的评价。
以牺牲中小企业和中产阶层为代价的“安倍经济学”已经破绽百出，关键引擎均未产生预期效果，而负面影响不断显现。在今年不利的金融环境和外部环境下，日本大企业也纷纷下调业绩预期，令日本经济前景更加黯淡。
