【环球网报道 记者 张骜】“如果北京和华盛顿同时打开大门，铺上红地毯，欢迎6月30日就职的菲律宾总统罗德里格·杜特尔特进行国事访问，他应该首先选择哪一边呢？”《菲律宾星报》在6月2日的一篇题为《应先拜访哪一个朋友：中国还是美国？》的文章中提出了这样的问题。
文章称，美国为赢得新任菲律宾领导人好感，欲计划在美大选新任总统明年1月上台后邀请杜特尔特来访。届时，美方或将向杜特尔特和重要菲律宾官员提供有关南海问题以及美国“亚太再平衡”战略的高级别简报。
相比之下，中国方面并未传出类似计划。文章提到，5月30日，中国国家主席习近平致电杜特尔特，祝贺其当选菲律宾共和国总统，并表示，希望双方共同努力，推动中菲关系重回健康发展轨道。而不久前，杜特尔特曾表示，就职两年内，如果南海问题停滞不前，将会与中国直接进行双边对话。这一举动与美国的建议相反。文章称，如果中国想要抢先美国对手一步，中国领导人在美国新总统坐稳前随时可以邀请杜特尔特来访。
文章指出，菲律宾总统杜特尔特和外交使者以及战略家们需要有极高的技巧，在中美两个互相抗争的超级大国间开辟出路。
一边是中国，另一边是美国，菲律宾似乎随着新总统的到来而面临“抉择”。对此，中国国际问题研究院国际战略研究部副主任苏晓辉表示，这篇文章的出发点十分恶毒，文章将这一选择问题抛出，提出一个预设，即中国就应该欢迎菲新任总统访华，不管其政策立场，对华态度是否友好，这相当于“绑架中国”。但实际情况是，中国并未对菲律宾不友好，但中国对菲态度取决于新任总统杜特尔特的相关表态是否含有对华友好的态度。做朋友是相互的，如果菲新任总统上台后对华政策极端负面，中国不可能极力邀请其访华。目前并不存在文中提到的选择，菲律宾能否和中国建立起关系，需要看菲律宾的举动，而不是看中国。
苏晓辉指出，菲媒的文章反映出，菲律宾太过看重自己，认为自身是中美之间争夺的对象。事实上，中国并没有这个意思。中国的传统是，两个人彼此互相友好才可以成为朋友;如果对方不友好，中国不会强行与其交友，更不会做出牺牲与其交友。中方领导人向菲律宾新总统发出贺信，只是出于外交礼貌和大国风度，并不是为了讨好菲律宾，这一点菲方媒体有些过度解读。菲律宾国内存在一些错误观点，认为大国对其关注增加，于是便在自己构筑的幻想之上，“恃宠而骄”，这一点非常好笑。
