37. 扎卡里·泰勒（Zachary Taylor）IQ:125.65
扎卡里·泰勒(Zachary Taylor）
38. 安德鲁·约翰逊（Andrew Johnson）IQ:125.65
39. 乔治·沃克·布什（George W. Bush）IQ:124.875
乔治·沃克·布什（George W. Bush）
40. 沃伦·盖玛利尔·哈定（Warren Gamaliel Harding）IQ:124.3
沃伦·盖玛利尔·哈定（Warren Gamaliel Harding）
41. 詹姆斯·门罗（James Monroe）IQ:124.125
詹姆斯·门罗（James Monroe）
42. 尤利西斯·格兰特（Ulysses Grant）IQ:120
尤利西斯·格兰特（Ulysses Grant）
现任美国总统奥巴马的IQ并没有包含在这份数据中，但是网上传得最多的两个数据是102和140，相差比较大，仅供参考。
从上面的数据不难看出，美国历代总统的智商都不低，但是是不是说智商越高就越适合做总统呢？
《纽约时报》去年的一篇文章就涉及了这个问题，这篇文章在有关智商和在椭圆形办公室取得成功的关系上，列举了这样的三种观点：
第一种观点是，当总统越聪明越好。前国会参议员，也曾经竞选过总统的哈特(Gary Hart)认为，尽管一位总统成功的很大原因要归功于选择聪明的人担任内阁的重要职位，但“总统的工作需要非常敏锐的思维，通过在学习，旅行经历以及执行力上的历练形成好的判断力，知道在复杂和重要的议题上如何去选择可以信赖的人。”
第二种观点是，“当总统，你只需要足够聪明就行了。”这种观点所持的理由是，智商只是一个“入门变量”，在到达一定程度后就失去了它做为判断因素的意义。畅销书《异类》(Outliers)的作者格拉德威尔(Malcolm Gladwell)在这本书中解释说，成功和智商的关系只在一定程度之内有关，在普通人智商大约为100左右的情况下，一旦一个人的智商达到120左右，超越这个数字并不能就被推断可以在现实社会中取得实际的优势。
最后一种观点是，当总统的人太聪明了，反而不是好事。原因就是，太聪明的人可能没法同“没那么聪明”的普通同事和选民交流。这种观点分析说，这可能就是奥巴马的一个问题，“他太聪明以至于超过共和党所能理解的水平。”所以，这种观点认为，对一位总统来说，懂得“人情世故”反而比智商高更重要，因为人们更喜欢那个能和他们一起喝一杯啤酒的总统，而不是和他们比智商谁高的人。
