当地时间6月22日，波兰华沙，科学文化宫亮灯投射出英国国旗米字旗，支持英国留在欧盟。
继续被欧陆国家、特别是南欧国家的贸易保护主义倾向绑架而不得不违心地背离自己的自由贸易倾向。英国是西方自由放任经济哲学的故乡，其自由贸易倾向长期明显强于众多欧洲大陆国家，特别是法国、意大利、西班牙之类保护主义倾向格外强烈的国家。然而，在欧盟僵化的决策机制下，有太多的事务需要所有成员国一致通过方能执行，其结果就是即使是少数保护主义国家也常常能成功地绑架整个欧盟的贸易决策。
中国长期以欧盟为最大出口市场，对此感受堪称痛彻骨髓。从2005年震撼国际贸易界的纺织品贸易争端，到今年5月12日欧洲议会以压倒多数通过决议，反对承认中国市场经济地位，英国扮演的角色都是自由贸易派，反对限制进口中国商品；但在欧盟现行决策机制下，英国不得不一次又一次接受法国、意大利、西班牙等等国家的绑架，违心地执行保护主义共同决策。这个经济管理相对明智很多、经济增长业绩和活力要好很多的国家，不得不让自己本来明智的决策管理能力屈从于欧猪国家低下的决策水平。继续这样下去，对英国未必是什么好事；如果能够脱离欧盟，那也就意味着“中国制造”进入英国市场的壁垒会降低许多。
英国达灵顿附近Piercebridge，鲍里斯会见支持者前畅饮啤酒。伦敦前市长鲍里斯持续为“脱欧”造势。
继续被布鲁塞尔欧盟监管机构的官僚主义束缚而抑制、乃至扼杀英国经济的活力。欧盟监管规则堪称全世界最繁琐最低效，欧盟官僚机构办事效率在主要发达国家中堪称最低，而英国相对要有活力、高效得多。若能摆脱布鲁塞尔官僚机构繁文缛节的束缚，有利于发挥英国经济社会活力。日前，300多家英国中小企业主在《每日电讯报》联名发表公开信主张“脱欧”，主要理由就是欧盟的官僚主义和繁文缛节令英国企业感到“窒息”，损害了英国的竞争力。
最重要的是，在现行欧盟自杀性移民政策下，与欧洲社会文化传统格格不入且拒绝融入东道国社会、缺乏劳动积极性、只想分享欧洲福利的外国移民正在快速增长，不仅给欧洲各国带来了沉重的财政负担，而且潜藏着对欧洲社会治安乃至文化传统、国体的颠覆性威胁。倘若“退欧”，英国可望明显降低此项威胁；如果“留欧”，英国面临的这项威胁不会明显降低。
多年来，英国经济增长业绩优于欧元区整体水平，1998—2007年间，其实际GDP年均增长率为3.0%，高于欧元区(2.4%)，2008—2015年实际GDP增长率依次为-0.5%、-4.2%、1.5%、2.0%、1.2%、2.2%、2.9%、2.2%，欧元区对应数据为0.5%、-4.5%、2.1%、1.6%、-0.9%、-0.3%、0.9%、1.6%，[ 国际货币基金组织：《世界经济展望(2016年4月)》(英文版)，第169页。]英国经济自2011年以来表现一直优于欧元区，充分显示了英国经济社会自我调整能力远远强于欧洲大陆绝大多数国家。由于欧盟政治管理思维在可预见的未来不可能脱离误区，是忍受“短痛”而“脱欧”，还是“留欧”而长期消磨其效率、活力，取决于英国人自己的选择。
