国家统计局服务业调查中心、中国物流与采购联合会7月1日发布的6月份中国制造业采购经理指数(PMI)显示，2016年6月份，PMI为50.0%，比上月微降0.1个百分点，位于临界点。
从分项指标来看，除生产指数环比上升0.2个百分点，还能反映出当前制造业生产保持基本平稳状态之外。具有举足轻重地位的新订单指数和原材料库存指数，则环比分别下降了0.2个百分点和0.6个百分点，都显示出对未来前景不看好、信心不足的问题。同时，从业人员指数不仅继续位于临界点以下，为47.9%，环比也下降了0.3个百分点，表明用工需求仍不景气。至于供货商配送时间指数环比上升0.3个百分点至50.7%，也仅仅只是反映了供应商供货速度有所加快。从当前经济形势来看，这样的速度，是不具备经济复苏的特征的。
6月份的PMI数据从另一个侧面说明，经济转型过程中的阵痛在加剧，矛盾在暴露、困难在加大。特别是去产能带来的经济增长压力，将成为经济转型过程中最急需处理好的矛盾和问题。否则，会影响经济转型效率。
事实上，从近两年来新经济的发展和新动能的释放来看，效果还是比较明显的。特别是互联网经济和高端装备制造、高技术产业、现代物流等，已经成为经济增长的重要力量，为经济发展增添了新的动能。但是，由于传统工业、传统制造业，特别是产能严重过剩行业面临着巨大的市场供需矛盾，产能消化能力越来越弱，对市场的反向作用也越来越强，已形成市场需要的，企业提供不了，企业能够提供的，又不是市场需要的矛盾格局。
也正是因为市场供需没有形成有效衔接、供需关系不协调。因此，也就造成了制造业很难从低谷中走出来，很难对经济增长产生积极效应。相反，还在拖累经济增长、拖累经济复苏。尤其令人担忧的是，由于大量的僵尸企业存在，不仅带来社会资源运行效率的大幅下降，也隐藏了很多的金融风险。如果不采取积极有效的措施加以化解，一旦金融危机的影响再持续下去，将极有可能引爆这些风险，形成区域性、行业性金融风险，甚至全局性金融风险。
而处理僵尸企业，除了会带来既有债务的悬空之外，对经济增长也会带来一定影响。至少，短期内的影响还是比较大的。从总体上讲，目前僵尸企业对经济增长的影响，特别是对制造业的影响，更多的还是运转效率不高、开工率不足造成的。一旦全面拉开清理僵尸企业的大幕，关闭无法再维持的僵尸企业，其带来的影响可能也会更大。到时候，PMI指数也可能更“难看”。因为，对僵尸企业来说，大多都分布在制造业。关闭制造企业，当然会对制造业增长带来影响了。
如何消除影响，如何才能不让中国经济增长因为处置僵尸企业而遭到伤害，如何避免地方政府为了经济增长放松对僵尸企业的处置，甚至阳奉阴违、承而不诺。毫无疑问，加大改革力度、发展新经济、释放新动能、提高创业创新能力、扩大就业渠道，是确保经济增长与僵尸企业处置良性运行的关键。
据相关媒体报道，目前，我国在创业方面，已经取得了重大突破，已经成为全球第二大创业公司市场，平均每7分钟就能诞生一家创业公司。也就是说，仅创业公司每年就能新增10万家左右。如果能够通过创业环境的优化，创业政策的支持，创业条件的改善，让广大居民的创业热情更高。那么，对经济增长的作用将进一步扩大。处置僵尸企业带来的经济增长、就业等方面的压力就会大大减轻。由此，处置僵尸企业的效率也会更高，对经济结构调整与优化，市场供求矛盾的化解和供需关系的协调将起到非常重要的作用。
显然，当前的市场环境，并不利于创业公司的诞生。特别是政府服务，仍然是影响居民创业、企业创新的最主要原因。相当一些地方，“不作为”已经成为政府及其职能部门为企业、为居民服务的代名词。如果这一问题不解决，创业创新就会变成一句空话。
没有企业和居民的创业创新，没有新经济、新动能的强力补充，经济转型的风险就会越来越大，阻力越来越多。当前的中国经济，转型的阵痛已经开始，并在不断加剧，由此带给经济增长的影响也是越来越明显。但是，中国经济发展到今天，如果不再加快经济结构调整与转型步伐，将是非常危险的。别的不说，仅环境破坏给广大居民生命案例和身体健康带来的伤害，就足以让经济发展备受巨大压力。国际能源署最近发布的一项报告就显示，中国因为空气质量下降已使得人的寿命缩短了25个月。这不是危言耸听，而是现实使然。
所以，面对经济转型带来的经济发展阵痛，经济增长阶段性乏力，必须依靠强有力的政策措施，依靠发展环境的改善，依靠企业和居民创业创新动力的增强，缓解“痛”感、减少“痛”楚，特别是对僵尸企业的处置，切不能因为经济转型的痛感增强、阵痛加剧而放松，甚至放弃。去粗取精、引入新的动能，是中国经济转型必须迈出的重要步伐。
