政府已经对快鹿集团的“兑付大戏”失去信心，宣布取消其相关小额贷款和融资担保牌照。
快鹿集团兑付事件绵延三个多月，不仅政府失去了信心，投资者心里也没底。快鹿到底会不会变成“跑鹿”呢？
漩涡中的快鹿集团兑付事件，吸睛无数。
快鹿集团兑付工作又迎来戏剧性转变。7月12日，快鹿集团在官网发布《关于调整特殊兑付工作的公告》称，将暂停目前的“特兑”方式，将其统一纳入到正常兑付的渠道中。
公告显示，前期已经兑付了最紧急需要特殊兑付的投资人的部分权益。同时，快鹿集团表示，后续在条件具备时，快鹿集团将推出由投资人自行决定的提前兑付交易平台。
此外，7月11日，快鹿集团官网发布了首批债权追讨名单，其中包括金鹿财行原董事长韦炎平在内的9名快鹿集团和旗下理财平台的前高管，外债金额高达25亿元。若考虑到涉嫌合谋诈骗快鹿旗下香港上市公司的金额，可达35亿元。
业界认为，不管之后“好戏”如何，快鹿集团的兑付最终能否实现，才是投资者真正关心的问题。
这份追讨名单的发布，也标志着快鹿集团完了角色转换。快鹿集团兑付的“好戏”到底多久落幕，现在无人知道。快鹿到底会不会变成“跑鹿”，投资者心里也更没底。
快鹿担保和小贷牌照被摘
根据《国际金融报》此前报道，6月8日，快鹿集团官网发布《关于正式启动特殊客户兑付工作的公告》，称即日起开始对老、弱、病、残及有紧急特殊情况需求的客户恢复兑付。“特兑”的对象以孤、老、病、残，以及买房需要付首付的特殊人群为主，经最终审核后只有600人合格。
此外，对于“闹腾”了近４个月的快鹿兑付事件，政府似乎已经对快鹿集团的兑付大戏失去了耐心。在快鹿系兑付危机发生接近100天之后，政府终于出手：快鹿系相关公司的融资担保牌照到期不再续期，小额贷款公司牌照则被取消。
上海市金融办7月11日发布的两则公示显示，根据上海长宁区发改委的两项请示，上海市金融办在今年6月20日批复同意：取消长宁东虹桥小额贷款股份有限公司小额贷款公司试点资格，上海东虹桥融资担保股份有限公司经营许可证到期不予换发。
公示称，《融资性担保机构经营许可证》到期后，东虹桥融资担保公司不得开展新的融资性担保业务，之前开展的担保业务应依照相关法律法规继续履行担保责任。
公示还提到，取消上海市小额贷款公司试点资格后，长宁东虹桥小贷公司不得开展新的小额贷款业务，之前经营中形成的有关债权债务应依照相关法律法规做好处置工作。
资料显示，东虹桥融资担保公司是快鹿旗下相关理财产品的主要担保公司；东虹桥小额贷款公司则是快鹿系重要的资产来源。政府出手对快鹿集团旗下主要金融持牌公司吊销牌照，无疑是对快鹿集团全面重启业务的一记重拳。
从股权关系看，东虹桥小贷目前注册资本5亿元，由快鹿集团在2009年发起成立，是上海最早一批试点的小额贷款公司之一，目前快鹿持股比例为30%。在东虹桥担保的股权结构中，快鹿持股比例为39%，其他股东还包括有长宁区国资系公司，以及上海鹏欣集团、上海中路集团、上海九城等上海著名民企。
从今年3月31日起，上海快鹿集团旗下金鹿财行和当天财富发生兑付困难。4月，快鹿集团宣称对此兜底。目前待兑付金额超100亿元，涉及26万投资者。
向9人追讨25亿“外债”
在上述名为《上海快鹿投资（集团）有限公司及其相关公司在外应收债权追讨名单（第一批）》（下称《追讨名单》）中，多名快鹿集团以及相关公司高管名字位列其中，包括香港上市公司——大中华金融董事长、董事局主席邵永华，董事兼CEO陈宁迪，大中华金融执行董事、行政总裁、董事会主席刘克泉；快鹿集团旗下上海新盛典当有限公司董事长汪国锋。此外，还有三和实业董事长顾建国，洋垒实业法人凌云伟，麒麟影业CEO庞洪，亿洲航道董事长陈仕能，以及韦炎平。这些高管涉及欠款的名目均为“合谋诈骗”。
作为电影《画皮》系列的制片人，麒麟影业CEO庞洪的名字赫然在列。通过公布的债务简况来看，庞洪以拍摄《日月人鱼》等片的名义曾多次向快鹿集团及相关公司借款，至今恶意拖欠金额达2.5亿元，并随之附有其个人资料以及护照首页截图。而他也是这份名单中，惟一一位与电影产业相关的人员。
上述背景情况是：今年3月，电影《叶问3》票房注水问题爆发，从而招致其幕后实际金主快鹿集团遭遇了挤兑危机。为解决兑付面临的资金缺口，快鹿集团此次才选择公布首批债务人及追讨资金。
在这份《追讨名单》中，除了各债务人的家庭住址、办公地址以及联系方式被详细公开以外，快鹿集团还表示，将对于提供线索的人予以奖励，最高达50万元以上，甚至是追缴资金的10%至15%。
该名单的发布，也意味着快鹿集团从债务方变成了和投资人“统一战线”的债权方；投资人从维权者成为了有目标性的追债人。但快鹿集团此前公布的50亿资产包，目前似乎已经“被搁置”。
名单还指出，被追讨的9人中，欠款最多的3人均可能身处国外，首批追讨名单涉及直接金额共约25亿元，“若考虑到涉嫌合谋诈骗我方香港上市公司的金额，总金额可能达到35亿”。
暴露不少内部问题
快鹿集团称，被追讨的9名债务人中，“有的是有资产抵押的；有的是信用贷款的；有的是内外勾结骗取公司资金的；有的是利用职务权力之便，想充分利用空子逃避还款；有的故意拖延时间；有的避而不见，充耳不闻；有的还趁快鹿全力忙于兑付危机时，落井下石，想逃避法律的制裁”。
上述名单中提及，邵永华、陈宁迪、汪国锋、刘克泉4人涉及“合谋诈骗”大中华金融公司，使快鹿集团失去对大中华金融的控股和董事会发言权。在危机后几个月内，大中华金融市值从近百亿港元跌至10亿港元左右，造成快鹿投资集团直接经济损失超过50亿元。
就此，快鹿集团公告称，已经聘请律师在香港积极筹备司法刑事诉讼。另外，9人中的其余5人均被认为涉及个人或公司在快鹿集团的“恶意欠款”，欠款金额从4000万元-2亿元不等。
而另一方面，7月6日晚，徐琪在微信朋友圈发布的《重要事件告知》依然称“辞职治病”的施建祥为老板，外界认为，此次债权追讨委员会宣告成立，意味着施建祥通过徐琪在背后操控快鹿集团，并试图把责任和债务悉数归结于之前手下的管理人员。
此次兑付危机，同样让快鹿集团内部的混乱管理和不当风控暴露无遗。
被追讨的9人中，包括顾建国、凌云伟、庞洪、陈仕能等，涉及借款逾期未还的金额不到5亿元。而诸如韦炎平、邵永华、陈宁迪等快鹿集团相关人员涉案金额竟高达20亿元。
相关分析人士告诉《国际金融报》记者，差距悬殊的资金比例，将矛头指向了快鹿集团及其关联企业的高管。同时，也暴露出了快鹿内部管理混乱，风控管理缺失的问题所在。
该人士认为，现在快鹿集团发生了内斗，谁也搞不清到底发生了什么。展现给公众和投资人的只是快鹿集团混乱的内部管理，这也是快鹿前期扩张过快、风控缺失造成的。
