原标题: [记者手记] 股市“断奶”路漫漫
昨天是8月18日，“发一发”，似乎是个好日子。不过，对于A股股民，这却是又一个伤心日。
A股为何又是暴跌？当然，像许多财经网站那样，总能归纳出暴跌的五大原因四大理由之类，不过这些东西说穿了不过是事后诸葛亮，开盘前你是断然看不到基于这些原因理由解读预测出暴涨暴跌的。
股神巴菲特的老师格雷厄姆曾经有一句名言，“短期内市场是一台投票机，但在长期内它是一台称重机”，既然股市短期走势是投票机，那么人们的投票总会有千奇百怪的结果，而单日暴跌便是其中的一种。
回看今次暴跌，上周五和本周一两度冲击4000点无果无疑是导火索，金融市场总是倾向于向阻力最小的方向运作，既然4000点前阻力甚大，那么市场自然选择向下，股市谚语久盘必跌说的就是这个道理。
当然，下跌不一定要暴跌。但这次股市选择了暴跌，无疑凸显了股民依然是“惊弓之鸟”。
惊弓之鸟“惊”的是什么？当然是下跌中无人托底。
上周五，证监会宣布证金公司将部分持股转让给汇金，并表示“今后若干年，中国证券金融股份有限公司不会退出，其稳定市场的职能不变，但一般不入市操作”。上述表态固然化解了市场对于证金公司抛售此前救市买股的担忧，但也给市场传递出证金将告别常态化维稳的工作，将“发挥市场机制的作用”。
周一沪指的低开高走，本让投资者以为市场已经走出了上述公告的恐慌，告别了证监会亲妈维稳的依赖，能够成功“断奶”了。
但周二的暴跌告诉我们，“断奶”是一个痛苦的过程。习惯了证监会频频入市扫货维稳的股民们，还不能接受“离开证金的日子”。
但是，正如张艾嘉所唱的，“走吧，走吧，人总要学会自己长大”，证金公司已经说得很明确，重新入场维稳的先决条件是“当市场剧烈异常波动、可能引发系统性风险时”。
“系统性风险”是把握政策导向的关键词。7月初证监会系统不断加大救市力度，关键在于当时大量个股停牌、跌停，可能引发基金无法赎回，影响整个基金业的平稳运行，这就是系统性风险。今时今日，显然我们看不到有引发系统性风险的迹象，所以就不用期待证金再出手了。
“断奶”，肯定是个艰难的过程。作为股民，我们也该有成功断奶的信念和觉悟，无论买入还是卖出，都请诉诸于自己作为成年人的判断，而不是像个孩子一样，上涨了洋洋得意，下跌了就要证监会亲妈救市。
散户炒股，从来是10个人7亏2平1个赚，能够成功“断奶”并在上下起伏的市场中生存，才有望成为赚钱的那一个。
